
I. De huidige bouw van slimme zwembaden wordt geconfronteerd met “drie grote problemen”, die veel locaties in hun transformatie gevangen hebben gezet:
Ten eerste zijn systeemupgrades moeilijk. De compatibiliteit tussen bestaande waterbehandelingsapparatuur en nieuwe systemen is slecht en vereist vaak een volledige revisie voor upgrades.
Ten tweede is de toepassing van gegevens oppervlakkig. Gegevens over de waterkwaliteit en het energieverbruik zijn niet effectief gebruikt, voornamelijk vanwege het ontbreken van een real-gegevensbron zoals een "Online monitoringsysteem voor de waterkwaliteit van zwembaden", waardoor operationele beslissingen zonder basis blijven.
Ten derde is het samenwerkingsvermogen zwak. De waterbehandelingsmodule en de reserverings- en crowdmanagementsystemen zijn losgekoppeld vanwege het ontbreken van een uniforme datahub, waardoor het moeilijk wordt om een slimme gesloten lus te vormen.
Uit gegevens uit de sector blijkt dat meer dan 60% van de slimme zwembaden binnen drie jaar na voltooiing semi-inactief zijn vanwege de bovengenoemde problemen, met een investeringsrendement van minder dan 25%. De hoofdoorzaak is vaak dat operators achterlopen in hun begrip van de technologische iteratie van waterbehandelingsapparatuur en markttrends, waarbij ze nog steeds langs traditionele paden plannen en kernapparatuur verwaarlozen, zoals multi-parameter online waterkwaliteitsmonitoren die realtime- perceptie en controle van de waterkwaliteit kunnen bieden, waardoor slimme functies slechts oppervlakkig zijn.
Deze deelsessie is bedoeld om deze problemen op te lossen: het ontleden van de samenwerkingslogica tussen waterbehandelingsapparatuur, vertegenwoordigd door multi{0}} online waterkwaliteitsmonitors en slimme systemen, het uitleggen van het pad van data-gestuurde winstgevendheid door middel van cases, en ook het uitzoeken van trends in de markttechnologie om operators te helpen de valkuil te vermijden van 'het oude pad te volgen', en daadwerkelijk de sprong te maken van 'apparatuur hebben' naar 'effectief werken'.
II. Van ‘worstelen’ naar ‘ontspannen’: een vergelijking van traditionele en slimme zwembadwaterbehandelingsapparatuur. In het kernbehandelingsproces is de kloof tussen traditionele en slimme apparatuur bijzonder duidelijk.
Controle en beheer: van 'ervarings-gebaseerd giswerk' tot 'gegevens-gestuurd'. De traditionele aanpak is gebaseerd op handmatige steekproeven, die traag zijn en vatbaar voor verkeerde inschattingen; terwijl de slimme online waterkwaliteitsmonitor met meerdere-parameters vergelijkbaar is met het uitrusten van het zwembad met een 'waterkwaliteitselektrocardiogram', dat in staat is om 24/7 de kleinste fluctuaties in de waterkwaliteit vast te leggen en automatisch te koppelen aan doseerapparatuur, waardoor een sprong wordt gemaakt van 'post-gebeurtenissanering' naar 'pre-gebeurtenisinterventie'.







