Vergelijking van poolfiltratiemethoden
Troebelheid in zwembadwater beïnvloedt niet alleen zwembaden die buitenwaterkwaliteit zwemmen, maar verhoogt ook het risico op veiligheidsincidenten. Men kan gezegd dat de kern van zwembadwaterbehandeling ligt in waterzuivering. Momenteel omvatten veelgebruikte filtratiesystemen in de zwembadwaterbehandelingsindustrie voornamelijk kwartspoolfilter, diatomeese aarddrukfilters en relatief kleinere ingebouwde geïntegreerde filters.
Inleiding tot drie filtratiemethoden
Poolfilter zandproces
DekwartszandfiltratieProces gebruikt geraffineerd kwartszand om gesuspendeerde deeltjes te verwijderen door diepe filtratie. Regelmatig terugspoelen en vooruitspoelen zijn vereist om de prestaties te herstellen. Deze methode wordt gekenmerkt door zijn eenvoudige structuur en stabiele werking.
Diatomeeënachtig aardfiltratieproces
Het diatomeeënachtige aardfiltratieproces maakt gebruik van het adsorptieprincipe van de fijne poriën van diatomeeën op aarde om een zeer nauwkeurige filtratie te bereiken. Regelmatig terugspoelen en bijvullen van filtermedia zijn vereist. Hoewel het een hoge filtratie nauwkeurigheid biedt, komt het met hogere beleggingskosten.
Wall gemonteerd geïntegreerd filtratieproces
Het door de wand gemonteerde geïntegreerde filtratieproces is geschikt voor kleine pools, met behulp van papieren cartridges of PP-filterpatronen. Het is gemakkelijk te bedienen en vereist een lage investeringen, maar het poolcartridge -filterprecisie en het dekkingsgebied zijn beperkt.
2. Analyse van voor- en nadelen van drie filtratiemethoden
1. Quartz zandfiltratieproces
Voordelen:
Erkend als een mainstream filtratieproces zowel in binnen- als internationaal, op grote schaal aangenomen in zwemwedstrijden op hoog niveau.
Rijpe en betrouwbaar, goed geschikt voor lokale omstandigheden (bijvoorbeeld binnenlandse zwemfaciliteiten werken vaak op overcapaciteit tijdens piekseizoenen).
Meer dan 95% marktaandeel; Gebruikt kwartszand als het primaire filtratiemedium, dat direct beschikbaar is.
Prestaties van stabiele apparatuur, kosteneffectieve en lange levensduur.
Werkt op middellange filtratierelement, voldoet aan internationale en binnenlandse poolwaterkwaliteitsnormen.
Behandelt hoge zomerpiekstromen effectief en ondersteunt continue werking.
Nadelen:
Vereist een grote machinekamer met strikte vereisten voor ruimte en hoogte.
De nauwkeurigheid van de filtratie is iets lager dan die van diatomeeënachtige aardfilters.
2. Diatomeeënachtig aardfiltratieproces
Voordelen:
Bereikt een hoge filtratie -nauwkeurigheid van 2-3 µm, beter dan andere methoden; geclassificeerd als een lage snelheidsfiltratieproces.
Biedt een groot filtratiegebied, compacte apparatuurgrootte en minimale vereisten voor machinaalruimte.
Hoog automatiseringsniveau met automatische dosering en gedeeltelijke regeneratie van filtermedia.
Nadelen:
Hogere initiële investeringskosten in vergelijking met Quartz -zandfilters voor dezelfde waterbehandelingscapaciteit.
Verbruikt grote hoeveelheden terugspoelingswater en filtermedia. Na elke terugspoeling moet diatomeeënachtige aarde worden bijgevuld, waarvoor opslagruimte nodig is voor het aanbod van ten minste 15 dagen, wat leidt tot hogere bedrijfskosten.
3. Muur gemonteerd geïntegreerd filtratieproces
Voordelen:
Lage operationele en onderhoudskosten, besparing op water, elektriciteit en arbeid.
Eenvoudige apparatuurstructuur en eenvoudige werking, zonder behoefte aan toegewijd personeel.
Vereist geen speciale machinekamer; Eenvoudige installatie met lage investeringen.
Nadelen:
Moet worden geïnstalleerd op de poolrand, waarvoor gereserveerde ruimte in het zwembadontwerp voor installatie vereist is.
Beperkte servicegebied en een lagere nauwkeurigheid van de filtratie, wat resulteert in een gemiddelde behandeling van waterkwaliteit.
Niet geschikt voor concurrentieposities op hoog niveau en heeft een lager marktaandeel.